热门关键词：
20年前发生在山西省朔州市的那起特大假酒中毒案，曾轰动全国。案发后，制假者有6人被判处死刑，4人被判处无期徒刑，9人分别被判处5至15年不等的有期徒刑。有地方媒体报道称：朔州假酒案，成为中国酒类市场监管的分水岭。
然而，假酒案似乎并未绝迹。最近的一起假酒致人伤亡案发生在2017年10月，导致陕西省靖边县3人中毒死亡，5人入院治疗。
假酒事件时有发生，重则害人性命，轻则欺诈钱财，对社会带来了严重的负面影响。制售假酒为何屡禁不止？又该怎样杜绝这类事件发生？
暴利让制假者铤而走险
吴某是云南一家商贸公司的业务员，专门负责对外采购，需要一些好烟好酒招待客户。一次偶然机会，吴某得知曾某有山寨茅台酒出售。吴某试喝后，感觉与真茅台酒没有多大区别，而且外观难辨真假。于是，吴某以265元一瓶的进价，买了几十箱山寨茅台酒，而当时市场上一瓶飞天茅台酒要880多元。吴某暗自高兴，“公司用这种茅台酒接待客户，既有面子，也能少花钱”。
过了一段时间，一瓶飞天茅台酒的价格飙升至近2000元。于是，吴某看到了其中的商机，于2017年春节以每瓶310元的进价购入32箱山寨茅台酒，再以910元的价格卖给了有业务往来的黄某某。此后，由于茅台酒价格不断上涨，吴某又多次向黄某某供货。短短两个月，吴某在获利20多万元的同时，也将自己送进了监狱。
类似吴某这样的案例，在全国还有很多。今年6月，辽宁某地公安机关耗时7个月，破获了一起销售假冒注册商标案，捣毁制假售假窝点十多处，查获假冒五粮液、剑南春等白酒6000多件，取缔假酒生产线5条，涉案价值超4300多万元，抓获犯罪嫌疑人39人。
据办案民警介绍，嫌疑人李某制造假冒剑南春白酒后，以115元一瓶的价格提供给一家个体小超市，而正品的市场价格为378元一瓶。随后，小超市以310元一瓶的价格对外销售，累计销售金额达100多万元。“这也是仿冒酒的常规操作，价格比正品的市场价格低一些，利用价格优势吸引消费者”。
一名不愿透露姓名的烟酒销售公司经理表示，假酒的利润实在太高了。一瓶正品洋河“海之蓝”进价110元，售价128元，每瓶赚18元。而一瓶假的“海之蓝”进价20元，售价也为100多元，一瓶就可赚取80多元利润。“假酒比真酒的利润要高得多，一瓶假酒出手后获利最少在10倍以上”。
制售假酒水平越来越高
市场上所谓的假酒，主要包括两类：一是小酒厂为了销售业绩而仿冒名酒，主要发生在大城市或城镇地区；二是用工业酒精勾兑成食用白酒销售，主要发生在农村和城乡接合部。
今年4月，河南某地公安机关组织经侦、特警等百余名警力，捣毁假冒茅台、五粮液等品牌酒的生产窝点5处，查获疑似假冒茅台、五粮液等256箱，查封假酒灌装、封口生产线9条，查获回收酒瓶、瓶盖、假酒标识等外包装7万余套，抓获犯罪嫌疑人15名，涉案金额超过300万元。
据嫌疑人交代，假冒五粮液的酒是自己购买液压机、注塑机等设备，再到五粮液酒厂的原料供应商处购买无纺布等原料，制作成五粮液的包装，足可以假乱真。
警方在侦查中发现，制造假酒已经呈现出专业化和职业化的方向。“以前的假酒，从标签及瓶盖等外包装就能看得出来。而现在的假酒，光凭肉眼、口感很难鉴别出真伪”。最后,警方从酒厂请来专业人员，才解决了鉴定难题。
“造假者害怕喝酒死人，现在基本不使用工业酒精勾兑了。目前的假酒，涉及一线品牌的，基本都是回收酒瓶。即使消费者打包装上的查验电话，厂家也会提示是真酒。”有关人士表示，用口味相近、相对低档的真酒勾兑高档酒，八成以上的喝酒者无法感知差别。
一名假冒茅台酒的制造商透露，市面上茅台假酒价格区间较大，在600元至2000元之间，“其中1000元以上的，可以过防伪检验”。
据公安部经济犯罪侦查局有关负责人介绍，现代物流越来越发达，民间快递公司为制假者在全国采购造假原料提供了便利，产供销环节已形成完备的产业链条。制假者既有专门从事印制假酒商标和收购酒瓶的，也有负责假酒外包装生产的；既有专门从事地下窝点生产假酒的，也有负责伪造酒类专卖相关手续的。
家建议加强全过程监管
各式各样的假酒事件仍频繁上演，为何屡禁不止？
中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心教授郭泽强认为，生产假酒能够获得高额利润，是制售假酒行为的原动力。而以劣质酒勾调冒充优质酒，其生产成本远低于真酒。造假在实践中有天然的温床，造假者无需去仿造包装盒和防伪标签，甚至可以通过直接回收酒瓶造假。回收的包装盒越高档，回收价格也越高。回收酒瓶行为本身并不违法，人们经常可以在街头巷尾看到回收品牌酒瓶和包装盒的广告，回收酒瓶的收益与回收量成正比。从酒瓶流出的另外一个重要源头——酒店与餐饮行业来说，把品牌酒瓶和包装盒完好无损回收，则意味着额外的收益。
“制售假酒案件屡禁不止的核心原因，可以归纳为六个字：低成本、高利润。”华东政法大学经济法学院教授任超表示，加工或购置的低价酒和回收的包装盒价廉易得，生产地和储存地选择难以发现的地方，租金低廉；制售假酒者的销售渠道多样化，加之互联网的辅助，通过购物平台和快递物流，能轻松将假酒运往并销售至全国各地；食品安全法、商标法、产品质量法规定了行政责任，消费者权益保护法规定了民事责任，刑法规定了刑事责任，但是三种责任的处罚力度与制售假酒的暴利不成正比，制售假酒者抱有侥幸心理铤而走险。
任超建议，目前，各地制售假酒情况不一，地方应出台适合本地打击制售假酒的法规政策，建立健全酒类产品质量检测和追溯体系，明确执法机构，在制售假酒全过程加强监管，规定各监管主体的职责权限以及协作事项，如上海市出台《上海市酒类商品产销管理条例》。此外，还要完善公益诉讼,减少单个消费者的维权成本。对于单个消费者购买到假酒的情形，应当给予消费者权益保护委员会（以下简称消保委）提起公益诉讼的权利。今年1月5日，江苏省消保委官微发布消息，就百度涉嫌违法获取消费者个人信息及相关问题提起的民事公益诉讼，已由南京市中级人民法院正式立案。“由地方消保委提起公益诉讼，这是一个好的开头。”任超说。（王阳）
TAG标签：
